Média angažovaná pro restituenty přecudně mlčí.
Jaká to cenzurní čistota !
Salmové prohráli soud o přihlášku k říši aneb Jak skončil radostný poskok obhájce Salmů
Média angažovaná pro restituenty, přecudně mlčí. Jaká to cenzurní čistota !
Blanenský novinář, který před nedávnem radostně poskakuje, vtrhl na blanenskou radnici, musí býti nyní zklamán a zachmuřen. Údajně tam totiž mával rozsudkem Obvodního soudu Prahy 7 o tzv. „absolutní neplatnosti říšské přihlášky Fragebogen“ zesnulého statkáře, bývalého majitele panství Rájec u Blanska. Nyní je vše opět jinak. Tento nekonečný proces trvající od počátku 90. let má zase jinou tvář.
Usnesení Městského soudu v Praze jakožto odvolacího orgánu v tříčlenném senátu totiž opět zrušilo tento rozsudek, a to pod čj. 18 Co 20/2011-155 ze dne 30. 3. 2011. Rozsudkem se předchozí rozsudek soudu I. stupně ruší. Řízení v této věci se zastavuje. Po nabytí právní moci usnesení bude věc postoupena Ministerstvu vnitra. Žádný z účastníků řízení nemá právo na náhradu řízení před soudy obou stupňů.
V odůvodnění rozsudek mimo jiné pravil, že žalobci se na státu zastoupeném ministerstvem vnitra, domáhali určení neplatnosti říšské přihlášky pana Huga, německy psáno Nikolause (nikoli českého „Mikuláše“, jak nám média nepravdivě podsouvají) Salma v souvislosti s uplatněním restitučních nároků. A pak prý jde jen o čest pana zesnulého??? Houby s octem! Jde o miliardový majetek. Jedná se o cirka 11 tisíc hektarů lesa, tisíce ha polností, šlo o dva zámky (jeden již nadobro vypadl z restituce!), o elektrárny, o pily, šamotovou továrnu, hájovnu, hotel Skalní mlýn, řadu parcel v Rájci a v Blansku, a o pozemky v Moravském krasu, z nichž některé souvisejí s provozem jeskyní, atd. Obrazně, půl okresu Blansko.
Madam Salm v MF Dnes pravila, že kdyby měli jen krabičku sirek, nikdo by se nezajímal o občanství jejich pana otce, rájeckého knížete. A kdo se to tedy zajímá o občanství pana velkostatkáře a hodnostně nejvyššího tehdejšího blanenského šlechtice – pana starohraběte a knížete, jak zněl jeho titul, který zrušila I. ČSR, a který byl obnoven za II. kolaborantské republiky a pak v protektorátě? Přece pozůstalé dcery, z nichž jedna byla v Bund Deutscher Mädel-Hitlerjugend, a druhá manželkou pana vyznamenaného wehrmachta, a též zapsána v Deutsche Arbeitsfront. Prý tam dokonce platila příspěvky. Není právě toto nejlepší kvalifikace pro restituce - a jak jednou v dopise napsal pan Bratinka - „pro vytvoření dobrého obrazu republiky v zahraničí (!!!). „Sancta Simplicitas – Svatá Prostoto“- pravil by jeden z klasiků marxismu-leninismu, není-liž pravda. Na tomto místě si klademe otázku. Proč by měl stát odměňovat kolaboraci s reichem, kterou potvrzuje mimo jiné i tento rozsudek, udělováním restitucí miliardové hodnoty? Jak se na to mají dívat občané republiky, a zvláště žijící odbojáři, legionáři a potomci bojovníků a obětí fašismu? Odpověď si každý soudný čtenář udělí sám.
Čím vlastně operovaly žalobkyně před soudy? Prý prokázaným nátlakem okupantů na jejich nebohého otce. Tato otázka je přetřásána jak soudy, tak médii již skoro dvacet let. Chyba je, že nikdo nikdy neprokázal jakýkoli přímý nátlak na pana knížete v době protektorátu – i když se tím žalobkyně stále ohánějí. Rovněž jejich tvrzení o tom, že prý jejich otec tak učinil z obavy o záchranu jakýchsi nikdy nikde nejmenovaných „sto dvaceti českých úředníků panství“, je nejen nedůvěryhodné, ale též naprosto neprokazatelné. Jediní řídící úředníci panství a závodů – Augustin, Gördl, Kraus, Obenrauch, Müller, Rudolf, Tugemann, Weselka, Zeiner, Zahn – nikdy nebyli Češi, nýbrž dle pamětníků i dochovaných dokumentů Němci, případně členové sudetoněmecké partaje, a později nacisté a Sa-mani!
My odbojáři se ptáme na tvrzení madam Salmové, kdo mířil hlavní na pana Salma, aby vymohl jeho podpis a podpisy jeho dcer a manželky??? Kolik bylo mířičů? Jaké měli zbraně? Kterého útvaru to byli nacisté? Byli to SS, SA, NSDAP, gestapo? Nebo snad příslušníci wehrmachtu? Tak ven s tím, paní žalobkyně! Kdopak to nutil pana Salma k podpisu? Budete vyprávět, že snad pan Weselka a pan Tugemann? Nebo snad pan Zeiner? My to chceme jako odbojáři mít stoprocentně dokázáno! Jak to, že toto nezjistilo pět vyšetřovatelů, pět státem ustavených komisařů MNV Rájce roku 1945? Jak to, že naopak zjistili, že pan Salm - jak jim to sám přiznal a musel podepsat do protokolu, dnes kradeného, ale doloženého v dalším protokolu! - sám podal dne 15. 11. 1939 přihlášku do nacistického spolku pod patronátem NDSAP - Nationale sozialistische Reichs Krieger Bund – Kriegerkameradschaft? Jak to, že tento fakt potvrdil poslední žijící komisař v Rájci pan Plhoň vlastnoručním podpisem? Není toto, co pravím, naprostá pravda?
Dokažte nejdříve opak – nebo mlčte. Dále, kde máte prokázáno, že Himmler jevil takový zájem o Rájec, že bylo nezbytné se přihlásit k říši? Máte takovou listinu, podepsanou Himmlerem, kde je takový požadavek? Buďto ji předložte – nebo mlčte. A konečně, kde máte nějaký důkaz o tom, že lékař pana Salma, pan Kyzlink, který údajně chodil dávat panu knížeti injekce, byl odbojář? Nemáte ani jeden důkaz. Proti tomu my máme prohlášení svědků, že tomu tak nebylo. Ostatně o tom, kdo byl odbojář, partyzán atd. nerozhodovali v r. 1945 a 1946 žádní advokáti – jako byl obhájce pana Salma pan Dr. Krippner starší, jeho spoluakcionář – ale komise národních výborů, antifašistické komise, jako byla v Rájci, a orgány partyzánských oddílů a armády, ministerstva obrany. Ty komise byly trojího druhu – bezpečnostní, trestně nalézací, a očistné. A měly pracovat až do 4. května 1947. Pana Salma šetřila několikrát bezpečnostní komise MNV Rájec. Naštěstí o tom - za cenu mého odsouzení! - jsme nalezli protokol, a ten vypovídá pravdu o kolaboraci celé vaší rodiny. Proto také tento protokol nikdy nepublikovala prorestituční média, jen náš legionářský zpravodaj.
Jen a jen komisím příslušelo určovat, kdo je odbojář – a též kdo je Němec, Maďar, gardista, koloborant, zrádce, či osoba se svatováclavskou orlicí. Na toto byly tyto komise zřízeny státem! Dnes po skoro 65 letech nám nikdo samozvaný nebude diktovat, kdo byl a kdo nebyl odbojář. Ani média zaplacená zahraničím. Takže na restituci si jako příslušníci rodiny, která všestranně kolaborovala s reichem a dostávala od něj zvláštní příděly v dobách, kdy čeští vlastenci zmírali hlady nebo na šibenicích, pod gilotinou nebo v koncentrácích, nechte zajít chuť. To je stanovisko odbojářů a legionářů – ne nějakých závistníků. A pokud se týká krádeží materiálů, dokazujících kolaboraci pana Salma, dnes se vše rozkrývá – a není to lichotivé ani pro vás, ani pro město Rájec. Je hanbou města, že se pro takovou restituci musely prokazatelně krást i dvě protokolní knihy v úhrnné hodnotě 340 000 korun, z nichž dodnes – po soudech – byla nalezena jen jedna. A rovněž ta potvrzuje to, co pravíme v tomto příspěvku – zvláště pak členství pana Salma v německých organizacích a to, že nikdy nepomohl žádné české rodině, a že v Rájci při šetření Salmů byl na schůzi dokonce vysloven požadavek, že za toto vše rodina Salmů patří ven – tj. k odsunu! To nikdo nemůže popřít. Současný rozsudek Městského soudu v Praze jen přitakává všemu, co bylo na tomto místě napsáno.
Je otázka, zdali dovolací orgán toto vše potvrdí. Ale již dnes je jasné. Kdo se přihlásil k říši, nemohl tak činit pod nátlakem. Pokud někdo prokáže opak, přepíše dějiny protektorátu.
Jiří Jaroš Nickelli
ČSBS Boskovice, ČsOL Brno
(Honorář na Fond NO)