KSČM

Na svém jednání dne 16. prosince 2014 zastupitelé v Písku schválili rozpočet města. Byly navrhovány příjmy a výdaje v částce 673 438,- Kč. Na návrh zastupitele za KSČM Karla Vodičky byly provedeny úpravy a navýšeny výdaje o 7 milionů ve prospěch sportovců. Ve sportovním areálu za ně bude provedena výměna umělého trávníku. V následné diskusi a po dílčích úpravách jiných rozpočtových kapitol byl rozpočet města schválen s vyššími výdaji o 4 miliony Kč.

           V jednání zastupitelstva a bohaté diskusi bylo zajímavé sledovat názorové shody ve většině projednávaných bodů programu. Výjimkou bylo snad projednávání vyhlášky o odpadech. Přítomná starostka obce Heřmaň Jana Matoušková upozorňovala na potřebnou součinnost ve výkladu vyhlášky. Jako příklad uvedla, že občané katastru města, hlášeni k pobytu v Písku, chataři, zahrádkáři, nejvíce z oblasti Smrkovicka, část svého odpadu vkládají do kontejnerů obce Heřmaň, kde neplatí. I tato situace se vyjasnila, ne však, zatím, ke spokojenosti paní starostky. Občan hlášený v katastru města Písek platí jen jednou, ale jen při odevzdávání odpadu na území katastru Písek. Pokud bude občan odevzdávat odpad na katastru obce Heřmaň musí platit i tam a pokud ne, může být postižen podle tamní vyhlášky, jak sdělil 2. místostarosta Jiří Hořánek.

            Zajímavý byl i vývoj diskuse při projednávání zastoupení v orgánech společností. Snad nejvýznamnější byl návrh zastupitele Karla Vodičky (KSČM), aby byl z návrhu na jmenování do dozorčí rady Teplárny Písek, a.s. vyňat Zdeněk Šťastný. V odůvodnění, jak jsem pochopil, byl použit argument možného střetu zájmů a uplatnění jisté opatrnosti v tom, aby snad v "naší teplárně" nebyly prosazovány zájmy konkurenční teplárny KOMTERM, a.s. Akciová společnost KOMTERM byla v minulosti jedna z hlavních partnerů IHC Písek, kde je předsedou VV IHC Písek o.s právě Zdeněk Šťastný. V následném vystoupení Zdeněk Šťastný předložené argumenty vyvracel a na svém zvolení netrval. Hlasování o tomto bodu bylo odloženo.

            Jako poslední bylo snad zajímavé jmenování předsedů a členů výborů. V diskusi byl Václavem Reichlem (KSČM) zpochybněn návrh na jmenování Vladimíra Homoly (ODS) do Osadního výboru Svatý Václav.  Důvod byl jednoduchý, má moc práce. V minulém volebním období chodil na jednání výboru velmi málo, a proto nelze ani nově garantovat jeho práci ve prospěch osadního výboru. Místo toho byli navrženi noví členové, kteří byli vzápětí odsouhlaseni. Ne všechny ostatní návrhy na předsedy a členy výborů byly odsouhlaseny. Za úvahu stojí také to, že nejsilnější strana ČSSD odmítla obsadit funkci předsedy kontrolního výboru a o tuto funkci neprojevila zájem ani žádná další. V tomto smyslu byla snad i nevyužita zaužívaná dělba práce mezi opozicí a koalicí. O všech odsunutých a odložených sporných bodech bude koalice opakovaně jednat a konzultovat s opozicí, jak zaznělo v diskusi. Dokončit celý proces jmenování do orgánů města a výborů se zastupitelé pokusí v lednu roku 2015.

            Závěrem dílčího pohledu na některé, snad významnější okolnosti jednání, lze říci, že zastupitelé zvolení za KSČM se zapojili do jednání se znalostí věci, byli při alternativních návrzích věcní a odkazovali se na fakta. Snad i proto jejich návrhy byly v naprosté většině přijaty.